sábado, abril 21, 2007

Estereotipos de vulgaridad: gordas ajustadas, viseras por peineta y zapatos de papel albal

Cuando paseamos por la calle podemos contemplar la enorme grosería y mal gusto con el que un número enorme de personas se visten y muestran ante los demás. En mi experiencia he llegado a determinar, de acuerdo a la moda imperante, una serie de sujetos-tipo representantes de las peores clases de individuos, en lo estético, presentes en nuestra sociedad.

Un grupo curioso es el que decide llevar visera haga sol o llueva y la lleva de tal forma en que lejos de cumplir su función acaba por servir poco menos que de peineta. Los que llevan de tal forma la famosa visera suelen ir en chándal y tratan por lo general de poner la peor cara que pueden para pasar por facinerosos, lo cual (huelga decirlo) es supuestamente algo positivo. No faltan los típicos zapatones con los que parecen llevar los pies vendados con cordones en lugar de llevar zapatillas.

Otro grupo es el de los que van con camisetas de colores chillones que dicen frases en inglés. Suelen aquéllos ir coquetamente adornados con gafas tamaño mosca mediante las cuales los más gañanes aspiran a ser glamourosos pareciendo, en mi humilde opinión, simplemente maricones. Este homosexualismo se ve reforzado por la curiosísima iniciativa de hará un par de años por la cual los metrosexuales pasaron a utlizar cinturones de mujer con pedrería: oigan, ni los piratas cilicios. Generalmente suelen llevar unos pantalones “anti-form” mediante los cuales se produce el plástico efecto de parecer “cagados” por llevar dichos pantalones una potra desproporcionada. Este tipo de atuendo, acompañado de un concienzudo engominamiento a lo futurista de los pelos, ha generado una suerte de aspecto democratizado por el cual el hijo de papa hortera y el obrero del andamio (en tanto no abren la boca) son a priori indistinguibles.

Una derivación del último grupo, identificable con el modelo “metrosexual”, es el más actual concepto de moda juvenil. Ahora lo “chic” o lo “in” es llevar pantalones estratégicamente rotos sobre unas zapatillas Converse (¡retro total!) o bien esas zapatillas de enfermero de hospital a cuadros negros y blancos, un polo o jersey a rayas de colores. El peinado favorito de estos paradigmas de la personalidad independiente es una melena medio larga peinada hacia delante (algunos parecen haberse rociado con aceite de cocina la cabeza...) en pop-británico ademán. Por lo general se trata de gente, como digo, de enorme enorme personalidad. Será la moda imperante hasta que los obreros del andamio superen su fase metrosexual: en tal caso estos pop-brits seguramente pasarán a vestirse de mujeres.

Esto en cuanto a los hombres, en cuanto a las mujeres la cosa es menos estrafalaria en cuanto a la moda imperante si bien no se puede librar de la crítica: como cualquier modelo de reafirmación de la impersonalidad.

Un grupo de señoritas son las que aún no superaron la moda desatada por la época de las Spice Girls. Éstas suelen llevar unas mallas ajustadas y alguna forma de top mediante el cual nos deleitan con fruta, mucha fruta. Algunas derivaciones de este modelo “spice”, auspiciadas por determinadas series televisivas como Un Paso Adelante, incluyen en el atuendo básico de prostituta que esta corriente representa los llamados calentadores: unas curiosas prendas mediante las cuales unas muchachas que llevan el torso prácticamente desnudo muestran un inusitado interés por mantener bien templados sus tobillos. Este grupo, asimismo, resulta notorio por llevar grandes moños por peinado y unos rostros generalmente acribillados por piercings.

Dejando de lado el horror del anterior grupo nos encontramos con un grupo aún más horroroso y que formalmente sería coincidente con el anterior, no así materialmente. Se trata de esas “señoritas” gordas (muy gordas por lo general) que se empeñan en llevar mallas ajustadas y tops ajustados rebosándose de tal modo carnes por doquier. Por algo que no calificaría como casualidad suelen ser las más mal habladas de las pandillas de chicas y suelen desarrollar tendencias “lésbico-despreciativas del hombre”. En realidad las integrantes de este grupo, paradigma a mi juicio del mal gusto, no odian a nadie más de lo que se odian a sí mismas: es imposible. Conste por último que en los rostros de estas mujeres los piercings se tornan aún más grotescos: sobre todo con la tendencia de las mismas a ponérselos de colorines...

Un paso más avanzado de estos modelos “spice”, ya casi “retro”, está un modelo bastante provocativo compuesto por asiduas compradoras de ropa de Bershka y Zara. Sus modelitos son por completo heterogéneos llevando faldas y pantalones (notable el uso de pantalones campana) por igual, tops, jerseys diminutos o camisetas con inevitable frase en inglés, etc... A mi juicio de este colorido grupo es de destacar sobre todo el tipo de peinado. Estas chicas llevan el pelo quemado (ellas dicen planchado) para conseguir llevarlo liso. Esta costumbre, que moderadamente puede estar bien, es especialmente asquerosa cuando la llevan a término las chicas que soy muy morenas de pelo puesto que en ellas el efecto chamuscado es especialmente llamativo (he visto a chicas con tupidas melenas azabache que tras chamuscarse el pelo parecen tener el pelo ralo, escaso, de una vieja de 60 años). Como accesorio suelen llevar las gafas “mosca” por las que se pelean los metrosexuales.

Tenemos también al creciente y nada despreciable, en cuanto a número, género de las "nekanes": ya saben, ese colectivo de chicas que gustan de cortarse el pelo con un orinal en la cabeza y teñírselo a lo "gualtrapa". Suelen llevar todo tipo de atuendos (éste que les escribe ha podido ver a uno de estos seres con unos pantalones globo: sí, sí, ¡GLOBO!) pero no es inusual verlas, e imaginarlas, con camisetas reivindicativas de alguna causa fascista-comunista de tintes nazionalistas o absurdos. Por lo general llevan a sus atuendos lo que ellas creen convicciones aunque realmente no se trata más que de un intento de excusar su notoria fealdad promedio: ya se sabe, ropa flojita y llamativa para que no nos fijemos en otros detalles... Este tipo de "chica" se ha visto notoriamente respaldado por la moda imperante en lo que a gafas se refiere: en toda óptica podremos comprobar que ahora ya sólo se venden gafas de colorines y estrafalarias. ¡Qué mundo este! Si los anteriores grupos femeninos inspiraban incluso lástima éste sólo inspira repugnancia y hay un peligro serio de que se extienda a lo tonto entre las mujeres...

Y finalmente llegamos a la moda imperante: el pijerío. Mientras que en el lado del pijerío masculino la moda del jersey de color “parchís” y los náuticos (esos zapatos con cordones diseñados para no ser atados) dista mucho de ser cosa general, o siquiera costumbre bien vista, el lado femenino del pijerío (o al menos una forma vulgarizada, no mucho, del mismo) parece haberse impuesto como moda entre las mujeres. Hoy así resulta que a menos que se aguce el oído es francamente difícil (como en el caso citado de los metrosexuales) distinguir a una hija de papá de una mujerzuela de barrio bajo en tanto ambas llevan análogo uniforme. Dicho uniforme consta por lo general de unas bailarinas por calzado, unos pantalones de pitillo (llegan hasta el tobillo y se ciñen en él) o una falda mínima sobre leotardos, o bien un vestido sesentero de raso con cinturón o, incluso, traje de pre-mamá con lacito bajo las tetas y todo (¡!). Todo ello acompañado de una variedad de peinados entre los cuales mi favorito, por lo horrendo, es el “peinado Anasagasti”. Supongo que todos conocen que el señor Anasagasti es un político del PNV que es calvo y que renuente a aceptarlo lleva el peor peinado que alguien aquejado de alopecia puede llevar: el peinado de redecilla mediante el cual se deja crecer el pelo del lateral de la cabeza y se procede a cubrir la calva mediante él peinándolo desde la mitad del lateral de la cabeza hacia el otro lado. Pues bien, nuestras pijas a la moda suelen llevar (con más “materia prima” claro está) el mismo peinado en tanto se peinan haciéndose la raya del pelo prácticamente en la mitad del lateral de la cabeza: como Anasagasti pero en su caso para cubrir mediante “redecilla” la frente. Como digo hay otros peinados entre este grupo pero este me llama poderosísimamente la atención. Otra cosa que choca de esta moda pija es la enorme horterada que ha cubierto el terreno de los accesorios. Desde los cinturones hasta los propios zapatos pasando por los bolsos (bolsas, son de enorme tamaño) todo ha sido recubierto por algún hortera diseñador de plata y de dorado o como dice un buen amigo mío: papel albal y papel de las galletas. Cabe finalizar afirmando que esta moda, con sus notorias estridencias, es netamente mejor que las de pasados años si bien comienza a proyectarse la amenaza de una vuelta a los años 60 que resultaría del todo indeseable (comienzan a verse muchas chaquetas Jacquelinne Kennedy, vestidos de lana de una pieza con cinturón y cosas raras). Como digo bajo esta moda las chicas no se ven nada mal: lo malo es que se hace sentir un enorme “efecto uniforme” que hace indistinguibles a las señoritas de las “mujerzuelas”, supongo que me entenderán.

Finalizando: nos hallamos en una época extremadamente mediocre en la que determinados individuos que apostamos por un vestir sobrio y, de poder ser, elegante somos calificados como “casuals” y en la que resulta difícil identificar el nivel cultural o social de las personas por su atuendo. En cierto grado es de añorar esa época en que, en determinadas sociedades (¡ojo!), se podía identificar a un caballero por su atuendo y a un patán por el suyo. En buena medida esa distinción es posible pero tal vez porque ya no existamos más que unos pocos caballeros. ¡Ah! ¡Y que las gordas dejen de vestirse ceñidas, por Dios!

Este artículo está dedicado a mi buen amigo Severino alias "Dino", que insistió en que el mismo fuese escrito pese a que en sus inicios no fue más que una vaga promesa alcohólica.

"Es mejor ser bello que ser bueno. Pero es mejor ser bueno que ser feo" Oscar Wilde dixit.

Salud y libre comercio

PS: gracias a los amables comentaristas por hacerme ver mi error en cuanto a la visera, no es palabra que escriba muy a menudo. Pido excusas.

27 comentarios:

snipfer dijo...

Estupendo post, me lo he pasado estupendamente leyéndolo. Secundo lo de que las gorditas dejen de enseñar michelín.

Anónimo dijo...

A pesar de todo, es normal tener más simpatía por las gordas o por los metrosexuales que por los arrogantes analfabetos que escriben "bisera".

Agarzon dijo...

Un artículo gracioso y certero en las descripciones. No obstante, se te han escapado muchos grandes detalles.

Pero desde luego, el fondo del artículo es absolutamente clasista y prepotente, incoherente con la filosofía liberal.

Usted ya leyó mi artículo sobre "La moda, mecanismo de control", en el que me adentraba en las razones de eso que usted viene a definir como "estupidez".

El problema es que para usted resulta estúpido en un sentido puramente estético (como clasista que es) y para mi es estúpido en tanto consecuencia del control del sistema sobre sus individuos.

No quita que su texto siga siendo un buen documento humorístico.

Anónimo dijo...

"Bisera" va con v quedando así: "Visera".
Huy con el Isi y el mal gusto.

Zhukov dijo...

Por cierto, se me olvidó firmar el anterior.

Hugh Heffner dijo...

Donde yo vivo el uniforme estándar de las chicas es: minifalda vaquera con leotardos negros debajo o los pantalones vaqueros de pitillo, la camiseta con mensaje y el pelito ese con el flequillo lateral que les tapa media cara.

A mi me parece que van muy guapas...pero en fin, parecen borregas, sale una moda y todas a seguirla.

Para mi la moda más asquerosa es la de los tatuajes, hace unos 5 o 6 años les dió a todas por hacérselos, ya fueran pijas, gafapastas o belén esteban. Que una persona por seguir la moda se pueda marcar de esa manera demuestra la clase de basura que tiene en la cabeza. Dentro de un tiempo cuando los tatuajes estén out ya veremos qué hacen...

Anónimo dijo...

En UK los llaman "chavs" y aqui "poligonero".
Ojo, cuando empiezas a criticar la vestimenta de esos jovenes que ya no respetan nada y que le gusta la musica chirriante y ruidosa bla bla bla es que, amigo mio, ya se te acabo la juventud.

ISIDORO LAMAS INSUA dijo...

Señor Garzón: agradezco su gentil comentario. Yo creo que el entorno es una parte importante del análisis social, ¡faltaría más!, pero no considero que un entorno espontánea o libremente determinado sea "opresivo" sino que a tal calificativo se haría acreedor, en todo caso, la medida deliberada y generalmente la promulgada por unos pocos o uno solo. Tal circunstancia no se da, a mi juicio, en el marco de la moda. No considero que la moda sea, como considera el señor Rallo, una forma de introducirse más fácilmente en un grupo determinado (carta de presentación dice él) salvo en casos extremos y por tanto no representativos. Las más de las veces la moda no es más que un exabrupto de las gentes vulgares o dadas a la vulgaridad que buscan en lo uniforme un parche a su inseguridad o su desprecio por sí mismos o su intelecto. Difícil sería no tomar siempre en cuenta los dictados colaterales de ésta o aquélla moda: pero guiarse por ellos, entregarse a ellos, por completo es vulgar y mezquino: digno de censura y desprecio. Eso es lo que motiva mi artículo, sencillamente. Dicho desprecio no resulta incompatible con mi extrema liberalidad en lo referente a derechos de las personas en tanto es un juicio particular mío que no aspiro a extender mediante la coacción o esa apisonadora llamada Estado o "medida innovadora", como gusta usted pese a no prodigarse en su mención... Es en este último punto, señor Garzón (que incluso se azoró levemente por la mención de la URSS en un artículo referente a otro suyo) su caso sería análogo a la famosa observación de que hay muchos dispuestos a afirmar su determinación a morir por la patria pero pocos se atreven a decir que tan rotundo aserto es idéntico a decir que están dispuestos a matar por ella. A ese criterio responde su omisión de lo que sus políticas moralistas implican en cuanto a coacción, castigo, pena.

Dicho esto afirmo que sí soy clasista por cuanto considero que hay clases de hombres y clases de ideas. Quiénes participan de lo primario, de lo brutal o institntivo hallando en ello sustento suficiente para su alma son vulgares y peores que quiénes aspiran a algo más. Esto, como no soy partidario de la coacción o el castigo frente a tal vulgaridad, no implica una diferenciación entre derechos y responsabilidades políticos: que en cuanto a las personas, y en presencia de instituciones que aseguren la paz y justicia, sólo admitiría en lo referente a la edad y no a ninguna otra consideración por ser yo un firme y convencido demócrata. Eso no me impide, estoy en mi derecho, el considerar vanos, mezquinos y patéticos a quienes se afanan en uniformarse a la moda en contra de cualquier criterio no-estrafalario y en consecuencia dignos de ser mirados, observados, por encima del hombro. Y tal es así en tanto muchos de ellos son animales en la práctica extensión del término, en cuanto a modales y criterio, y a tales efectos yo me considero, al menos en comparación, un caballero. Como ya dije alguna vez en otros artículos considero incluso que debiera dársele las gracias a los zafios por existir y persistir en su empeño de zafiedad en tanto sus costumbres, lejos de legitimarse como mejores a fuerza de su número y reiteración, engrandecen a las nuestras: las de aquéllos que consideramos la elegancia, la educación y la inteligencia atributos más atractivos que la exhibición obscena de la propia vaciedad o la apología de lo facineroso.

En referencia al anónimo que me advierte respecto a mi juventud perdida decir esto: a los efectos de modas y disfraces yo nací viejo, se lo aseguro. Y ello no es malo, cierto espíritu escéptico y descreído no es malo. Porque, salvando las enoormes distancias, no en vano la democracia más perfecta representada por los EEUU nació vieja, nació aconsejada mientras que la democracia en Francia nació joven y se entregó a instintos y modas que en poco llegaron a negarla. A mi modo de ver la moda es un vicio al que no ha uno de entregarse, a menos que se la crea: pero eso resultaría contradictorio con su propia esencia, la moda es acto de fe en el criterio de nadie y criticarla es, por lo general, acto de responsabilidad.

Salud y libre comercio

Anónimo dijo...

La verdad es que esto es cierto, yo me he dado cuenta de que ya no soy joven porque cada vez que veo chandaleros hip-hoperos (el 90% de los jóvenes de ahora)me dan ganas de sacar el mauser y acribillarlos.

Supongo que cada generación es peor que la anterior: mi padre se metía conmigo porque siempre escuchaba a Aerosmith o a Whitesnake, y ahora soy yo el que va con el coche escuchando a Glenn Miller.

Agarzon dijo...

Sigue "bisera" escrito en el texto, y con negrita. Dale caña.

Anónimo dijo...

¿Glenn Miller?
En aquella epoca la gente con clase desaconsejaria oir semejante trompeteo y amartillamiento del piano y trataria de inducir a la juventud ,antes de que se echase a perder definitivamente, a escuchar a Prokofiev.
Las mujeres fumando y enseñando los tobillos y los hombres decentes sin bombin.
¿Donde vamos a llegar?

Anónimo dijo...

Me parece que se ha olvidado de los patanes que se presentan en sitio público con camisa de leñador abierta a sabiendas de que por muy energúmenos que vistan, en su entorno ya saben que son hijos de papá y cabe tratarlos "como se debe".

Aquí tiene uno:

http://img87.imageshack.us/img87/2759/yo8zk.jpg

Anónimo dijo...

Frasquitoelloco dixit:
Ayer llegué al colmo del progresismo, ir de Ché Guevara con una gorra de Linkin Park (creo que se escribe así). Tomando copas en un local granadino, encontré a tal sujeto, barbita "ché" pulcramente perfilada, gorrita firmada por el grupo de música en su parte trasera, y todo de verde, muy cubano, muy pacifista, muy antisistema, muy castrista. Qué mono.

Anónimo dijo...

Sí, el modelo che guevara también es bastante común, aunque va perdiendo adeptos en favor del modelo cultureta (gafas de pasta, pelo moderno, vaqueros anchos, bambas y sudadera verde).

Yo acabé de perder la fe en la humanidad el día que vi a un che (camiseta del che y gorra estilo china con la estrella roja) bajar de un bmw x5 en el parking de un corte ingles.

Anónimo dijo...

Las descripciones las has clavado, pero en los juicios podrías haber sido un poco más indulgente, la verdad. No hay que ponerse tan severo por una cuestión así, que no es delito tener mal gusto. La sensibilidad estética no es más que un reflejo (hay otros) del éxito o el fracaso en la tarea, no para todos consciente, de ir refinando la personalidad.

Y, en lo demás, pienso que esa personalidad no es innata ni estática. Ni tampoco llega nunca a ser completamente endógena. Todos nos apoyamos en los demás. Por ejemplo, en relación con las ideas que “ya” forman parte de tu personalidad, supongo que seguirás dándoles vueltas en tu cabeza en base a nuevas lecturas de los que saben. Y, sobre tu indumentaria, es obvio que por ella pretendes ser reconocido por tus iguales como miembro de la difusa élite socio-intelectual a la que crees pertenecer. Aunque sea a base de no ir de nada, que en el fondo es, también, ir de algo.

En fin, como te leo desde hace ya mucho tiempo, y suelo estar de acuerdo con tus heterodoxas opiniones liberales, espero que no te tomes a mal que un extraño como yo se tome la libertad de decirte que te estás ensoberbeciendo.

Un saludo,

Sanzwich.

ISIDORO LAMAS INSUA dijo...

Sanzwich: concuerdo en lo de heterodoxo en cierta medida pero no olivde usted que este artículo es puro humor, un puro ensayo a lo Stendhal. No saco conclusiones políticas de lo que creo comportamientos estúpidos, no soy partidario del castigo sistemático de la estupidez sino de su pública denuncia: cosa que hago a través de mi humilde blog.

Sé de sobra que la estupidez tribal de muchos es sólo pasajera lo cual no es sino un incentivo más a la denuncia de su estupidez en cuanto a que tanto más se denuncie tanto más se abandonará la vulgaridad. No creo que se trate de una cuestión de soberbia sino de buen gusto, lo cual es subjetivo: reconozco, de buen gusto razonable (por muy subjetivo que sea el buen gusto... llevar una levita por encima de unos vaqueros y una corbata puesta en la oreja se llama mal gusto). Las personas que se entregan a las modas, como las que "se entregan a los sentidos", ensalzan a quienes no hacemos tal cosa y en cierta medida es por ello que me considero clasista: me lo hacen ser ellos como al ciudadano el agresor foráneo le hace ser hombre de armas para su patria. Sería hipócrita no reconocer en el mejor juicio un atributo de distinción.

En cualquier caso no pretendía sugerir que los estereotipos aquí citados sean "tipos de alma", inmutables, sino que trataba de evidenciar actitudes tribales e idiotas. Gracias, de todos modos, por seguirme.

Salud y libre comercio

berti dijo...

Este post me ha recordado a las quejas de Ignatius Reilly de La Conjura de los necios de Toole en cuanto a un mundo "falto de decencia y buen gusto, teología y geometría"... Me he reído mucho, sobre todo cuando ha llegado la parte en la que me encuentro, pero se te han olvidado algunos estilos (incluyendo el que creo que es el tuyo: chicos con camisa y zapatos de piel y chinos hasta para hacer la compra). Pero bueno, yo sí que creo que la moda es una carta de presentación, y no veo dónde está el gran trauma en que "barriobajeras" se las den de "pijas" si pueden permitirse esa vestimenta. Sólo refleja que las clases sociales se han difuminado.

alejandro dijo...

Se te ha olvidado mencinar dentro de los tatuajes unos particularmente (odiosamente también) famosos: los tatuajes chinos, lo nombres chinos o, por qué no, esas camisetas con caracteres chinos (cuando no japoneses)... a mi, como a Berti, me sorprende las similitudes (sobretodo al principio del post) con Ignatius J. Reilly de la conjura de los necios! ahora sólo hace falta geometría, teología, decencia y buen gusto!
(por cierto, lo progre en fin...)

ISIDORO LAMAS INSUA dijo...

Berti, lamento que te identifiques con alguno de los estereotipos descritos. Supongo que se te habrá pasado el hecho de que dichos clichés representan a personas sin alma y que en todo momento me refiero, sobre todo, a aquéllos que no tienen más personalidad que la marca o estilo con el que se "adecentan"... Estimo que ese está lejos de ser tu caso mas no dudes que si fueses una hortera (no conozco que modelitos gastas :P) lo diría en arrebato de sinceridad, soy así. Por supuesto tú también puedes confundirme con algún estereotipo pero creo que sabes que soy más que eso. Pero vamos: si eres extravagante en lo ideológico no veo por qué no podrías serlo en lo estético.

Creo, para finalizar estos comentarios, que el mal gusto existe y que la influencia del proletariado en el campo de los gustos y las modas ha sido, y es, sumamente negativa (igual que en la proliferación de la degradación y los delitos urbanos). Soy contrario a la aristocracia pero creo que alguien que viste elegante y sobriamente es más respetable que quien se disfraza a la moda y, desde luego, debiera ser un rasgo social de distinción y no una irónica extravagancia: ¿por qué ya no se usan sombreros? Buena utilidad que tenían... A eso me refiero, se pierde elegancia y la uniformidad en lo vulgar o incluso grotesco ahoga.

Respecto a los comentarios sobre los tatuajes de otros comentaristas no puedo sino expresar mi total acuerdo con lo dicho: odio especialmente esos tatuajes "makineros"( o "zen") encima del culo.

Salud y libre comercio

Anónimo dijo...

Es curioso que te llames a ti mismo caballero cuando tras pasar una buena noche con una chica, te atreviste a llamarla casquivana. Y si no se hubiera enrollado contigo, ¿qué la hubieses llamado? ¿Estrecha?, ¿Calienta pollas?. Hay hombres que sois increibles. No pretendas ir de caballero, porque por la boca muere el pez.
Saludos

Anónimo dijo...

Como me llaman la atención las pavas que confunden ser un caballero con ser un meapilas... Muchas de ellas incluso se ríen de los pavos con los que se lían, así que el tópico del caballero=me lío contigo porque te respeto en extremo NO CUELA, que no.

Anónimo dijo...

Iracundo, me has defraudado profundamente con este artículo. Compartíamos ideales liberales, pero este artículo es patetico. Da pena que queden todavía mucha gente que sea liberal por conveniencia.
Este artículo es indigno de mentes liberales, puesto que cada uno puede vestirse como le de la gana y no por eso es mejor.
No se realmente que pretendes conseguir con esto, pero pareces a ratos ultraderechista nazi y a rato ideologo de la URSS.
Dejas latente el asco que te da las clases que tu crees que son inferiores a tí. ¿Entonces que pretendes eliminarlas? serías un nazi. ¿Que pretende que todo el mundo sea tan elegante como tu vistiendo y pensando? eso es comunismo verdad, pretender convertir a todas las clases en solo una.
Firmado Manuel, un liberal que te leía pero se ha dado cuenta que no eres más que otro oportunista. Eres liberal cuando te conviene, cuando no como has dejado ver en este artículo eres terriblemente autoritario.

ISIDORO LAMAS INSUA dijo...

Estimado Manuel: lamento que haberle defraudado tan profundamente. Ante tan airosa muestra de descontento no puedo menos que advertirle, no obstante, que este artículo es una muestra de mi particular visión estética. La estética es independiente de la ideología, no siempre, pero en el caso del liberalismo más que en ninguna otra.

Acusar a alguien de ser autoritario o totalitario por sus juicios estéticos es sumamente erróneo o impreciso cuando ese alguien es liberal. Digo esto porque desde el liberalismo no se aspira a emprender ningún plan de uniformación obligada de la estética y yo EXPRESAMENTE he dejado constancia en varios comentarios de que no acompaño mis ideas estéticas de ningún plan de represión, ni fantasía represora, de quienes considero vulgares, soeces, zafios, desmadrados o malvestidos.

Este artículo es uno de los pocos que he realizado sobre estética pero no es el único. Si relee mi bitácora encontrará un artículo titulado "Belleza, simplemente belleza", creo recordar, en el que dejo bien claro qué considero yo por belleza. Dejo claro que no soy superficial pero en el plano de lo frívolo, en el plano de las simples apariencias me he limitado a decir que me causa mala impresión alguien que va vestido de esclavo de la moda o de payaso: sencillamente. El ser humano está dotado de unos sentimiento que hacen que le sea posible amar más allá de las apariencias hasta límites insospechados y eso yo lo concibo y convalido pero los científicos evolutivos han descubierto que la región de nuestro cerebro que se encarga de los juicios estéticos es la misma que se encarga de los juicios morales (de ahí la frase de Oscar Wilde del artículo) creando confusiones en los juicios a priori acerca de las personas. De uno a otro los patrones estéticos varían aunque en general, culturalmente, no mucho y hay sesgos genéticos que nos impulsan a mirar a determinado tipo de mujeres habitualmente o el que nos emocione la visión de un bebé regordete... Acepto todo ello y en el plano de lo aparente, de lo frívolo, yo me centro en este artículo: no trato de sacar conclusiones éticas y políticas de una determinada forma de vestir o presentarse en público; pero sí estéticas y sociológicas.

Todo esto es perfectamente lícito y numerosos liberales le han dedicado algún que otro análisis sin que se convirtiesen en terribles nazis o voraces comunistas.

Finalizo lamentando de nuevo su terrible equívoco.

Salud y libre comercio

Anónimo dijo...

Soy Manuel.
Hola Isidoro, defiendes bastante bien tu artículo, tanto que es mejor que el artículo entero. Parece escrito por dos personas completamente distintas. Parece que desprecias ciertas formas de vestir. Pero hoy día es que cualquier forma de vestir mayoriataria o minoriataria son por diversos motivos y por eso el ser humano se viste con el que mejor se identifique o se sienta. Aunque claro, parece que la mayoría deja que las modas piensen por ellos.
Sin embargo, distingo dos Isidoro, el primero, el del artículo, es un Isidoro totalitario y el segundo es un Isidoro de corte liberal.
No se quizás será que no te expresaste o supiste transmitir bien lo que hay en el fondo de tu cabeza o a lo mejor lo que pusiste es lo que piensas, no se.
Aún así es mi humilde opinión.
Un saludo.

ISIDORO LAMAS INSUA dijo...

Le aseguro que "yo soy yo". El artículo está escrito de forma descarnada y satírica, de hecho es resultado de una especie de apuesta con un amigo mío. Pero ni en el artículo ni en ninguna otra parte establezco que la estética de cada uno tenga que tener consecuencias políticas o que suponga un menoscabo de sus derechos. Denuncio, únicamente, el menoscabo para la decencia (en algunos casos) y para la elegancia (en casi todos). Admito que ello es subjetivo siempre, pero hay límites: y es que llevar unos calentadores de lana en los pies mientras se lleva el torso prácticamente desnudo... ¿es un poco hortera de más, no?

Y mantengo que, a priori, a cualquiera que se disfrace de payaso esclavo de la moda (bambas de cuadritos, pantalón antiforma roto, cadenita o cinta colgando del pantalón, camiseta con frase en inglés y gorra de camionero yanqui ladeada... o la de los calentadores) yo le considero mal, le miro por encima del hombro: no voy a ser tan hipócrita para no acompañar mi desdén en tal asunto de un juicio negativo explícito.

Salud y libre comercio

Anónimo dijo...

情趣用品,情趣用品,情趣用品,情趣用品,情趣用品,情趣用品,情趣用品,情趣用品,情趣,情趣,情趣,情趣,情趣,情趣,情趣,情趣,A片,視訊聊天室,聊天室,A片,aio,av女優,av,av片,aio交友愛情館,ut聊天室,聊天室,豆豆聊天室,色情聊天室,尋夢園聊天室,080聊天室,視訊聊天室,080苗栗人聊天室,上班族聊天室,成人聊天室,中部人聊天室,一夜情聊天室,情色聊天室,情色視訊,美女視訊,辣妹視訊,視訊交友網,免費視訊聊天,視訊,免費視訊,美女交友,成人交友,聊天室交友,微風論壇,微風成人,sex,成人,情色,情色貼圖,色情,微風,聊天室尋夢園,交友,視訊交友,視訊聊天,視訊辣妹,一夜情


免費A片,AV女優,美女視訊,情色交友,免費AV,色情網站,辣妹視訊,美女交友,色情影片,成人影片,成人網站,A片,H漫,18成人,成人圖片,成人漫畫,情色網,日本A片,免費A片下載,性愛,a片,a片


A片,色情,成人,做愛,情色文學,A片下載,色情遊戲,色情影片,色情聊天室,情色電影,免費視訊,免費視訊聊天,免費視訊聊天室,一葉情貼圖片區,情色,情色視訊,免費成人影片,視訊交友,視訊聊天,視訊聊天室,言情小說,愛情小說,AIO,AV片,A漫,avdvd,聊天室,自拍,情色論壇,視訊美女,AV成人網,色情A片,SEX,成人論壇

情趣用品,A片,免費A片,AV女優,美女視訊,情色交友,色情網站,免費AV,辣妹視訊,美女交友,色情影片,成人網站,H漫,18成人,成人圖片,成人漫畫,成人影片,情色網


情趣用品,A片,免費A片,日本A片,A片下載,線上A片,成人電影,嘟嘟成人網,成人,成人貼圖,成人交友,成人圖片,18成人,成人小說,成人圖片區,微風成人區,成人文章,成人影城,情色,情色貼圖,色情聊天室,情色視訊,情色文學,色情小說,情色小說,臺灣情色網,色情,情色電影,色情遊戲,嘟嘟情人色網,麗的色遊戲,情色論壇,色情網站,一葉情貼圖片區,做愛,性愛,美女視訊,辣妹視訊,視訊聊天室,視訊交友網,免費視訊聊天,美女交友,做愛影片

av,情趣用品,a片,成人電影,微風成人,嘟嘟成人網,成人,成人貼圖,成人交友,成人圖片,18成人,成人小說,成人圖片區,成人文章,成人影城,愛情公寓,情色,情色貼圖,色情聊天室,情色視訊,情色文學,色情小說,情色小說,色情,寄情築園小遊戲,情色電影,aio,av女優,AV,免費A片,日本a片,美女視訊,辣妹視訊,聊天室,美女交友,成人光碟

情趣用品.A片,情色,情色貼圖,色情聊天室,情色視訊,情色文學,色情小說,情色小說,色情,寄情築園小遊戲,情色電影,色情遊戲,色情網站,聊天室,ut聊天室,豆豆聊天室,美女視訊,辣妹視訊,視訊聊天室,視訊交友網,免費視訊聊天,免費A片,日本a片,a片下載,線上a片,av女優,av,成人電影,成人,成人貼圖,成人交友,成人圖片,18成人,成人小說,成人圖片區,成人文章,成人影城,成人網站,自拍,尋夢園聊天室

Anónimo dijo...

豆豆聊天室 aio交友愛情館 2008真情寫真 2009真情寫真 aa片免費看 捷克論壇 微風論壇 大眾論壇 plus論壇 080視訊聊天室 情色視訊交友90739 美女交友-成人聊天室 色情小說 做愛成人圖片區 豆豆色情聊天室 080豆豆聊天室 小辣妹影音交友網 台中情人聊天室 桃園星願聊天室 高雄網友聊天室 新中台灣聊天室 中部網友聊天室 嘉義之光聊天室 基隆海岸聊天室 中壢網友聊天室 南台灣聊天室 南部聊坊聊天室 台南不夜城聊天室 南部網友聊天室 屏東網友聊天室 台南網友聊天室 屏東聊坊聊天室 雲林網友聊天室 大學生BBS聊天室 網路學院聊天室 屏東夜語聊天室 孤男寡女聊天室 一網情深聊天室 心靈饗宴聊天室 流星花園聊天室 食色男女色情聊天室 真愛宣言交友聊天室 情人皇朝聊天室 上班族成人聊天室 上班族f1影音視訊聊天室 哈雷視訊聊天室 080影音視訊聊天室 38不夜城聊天室 援交聊天室080 080哈啦聊天室 台北已婚聊天室 已婚廣場聊天室 夢幻家族聊天室 摸摸扣扣同學會聊天室 520情色聊天室 QQ成人交友聊天室 免費視訊網愛聊天室 愛情公寓免費聊天室 拉子性愛聊天室 柔情網友聊天室 哈啦影音交友網 哈啦影音視訊聊天室 櫻井莉亞三點全露寫真集 123上班族聊天室 尋夢園上班族聊天室 成人聊天室上班族 080上班族聊天室 6k聊天室 粉紅豆豆聊天室 080豆豆聊天網 新豆豆聊天室 080聊天室 免費音樂試聽 流行音樂試聽 免費aa片試看免費a長片線上看 色情貼影片 免費a長片 本土成人貼圖站 大台灣情色網 台灣男人幫論壇 A圖網 嘟嘟成人電影網 火辣春夢貼圖網 情色貼圖俱樂部 台灣成人電影 絲襪美腿樂園 18美女貼圖區 柔情聊天網 707網愛聊天室聯盟 台北69色情貼圖區 38女孩情色網 台灣映像館 波波成人情色網站 美女成人貼圖區 無碼貼圖力量 色妹妹性愛貼圖區 日本女優貼圖網 日本美少女貼圖區 亞洲風暴情色貼圖網 哈啦聊天室 美少女自拍貼圖 辣妹成人情色網 台北女孩情色網 辣手貼圖情色網 AV無碼女優影片 男女情色寫真貼圖 a片天使俱樂部 萍水相逢遊戲區 平水相逢遊戲區 免費視訊交友90739 免費視訊聊天 辣妹視訊 - 影音聊天網 080視訊聊天室 日本美女肛交 美女工廠貼圖區 百分百貼圖區 亞洲成人電影情色網 台灣本土自拍貼圖網 麻辣貼圖情色網 好色客成人圖片貼圖區 711成人AV貼圖區 台灣美女貼圖區 筱萱成人論壇 咪咪情色貼圖區 momokoko同學會視訊 kk272視訊 情色文學小站 成人情色貼圖區 嘟嘟成人網 嘟嘟情人色網 - 貼圖區 免費色情a片下載 台灣情色論壇 成人影片分享 免費視訊聊天區 微風 成人 論壇 kiss文學區 taiwankiss文學區