sábado, enero 27, 2007

Un tirano llamado Antonio García-Trevijano

Dice el Diccionario de la Real Academia del dogmatismo en su primera afección: "Presunción de quienes quieren que su doctrina o sus aseveraciones sean tenidas por verdades inconcusas."

Realmente resulta chocante llegar al conocimiento de que determinadas patologías del pensamiento continúan a día de hoy existiendo en las mentes de algunos colectivos. Algunas manifestaciones de patología pueden encontrarse en el blog del "señor" Antonio García-Trevijano, lugar éste donde podemos encontrar, a parte de una inelegante exposición de conceptismo diarreico, textos acerca de cualquier tema imaginable: desde la decencia a la reflexión sobre el fenómeno social, todo ello expuesto de una manera atropellada y confusa con el deliberado fin de aturdir a toda inteligencia cual Hegel, por utilizar los términos de Schopenhauer. Y me extrañaba, decía, encontrar lugares como este no sólo por la indecente sumisión de los comentaristas del blog (tan poco común en el fenómeno bloguero, dónde como todos saben los insultos al escritor están a la par de los insultos al árbitro en un campo de fútbol). Tal vez dicha sumisión y el ambiente incensado de dicho lugar sean obra de la censura que de vez en cuando aplica su legítima poda por entre los comentarios, pero da igual. El caso es que lo hallable en tan conspicuo antro, dicen que democrático pero parece la guarida de unos golpistas de cabaret, me sorprende y asombra más que nada por su tediosa rimbombancia, tan desfasada, tan de hace un par de siglos. Digo esto, aclaro, porque en tal lugar básicamente encontramos a un señor que, al margen de los aciertos de algunos de sus análisis, piensa (y así lo hace saber) que es una suerte de César republicano y que realizando todo tipo de verborreicas afirmaciones pretende arrancar del que cree su ensimismado público declaraciones de amor y lealtad eternos en justa cocción con la ausencia total y absoluta de crítica.

El rechazo del escepticismo que parece, "gracias a Dios", imperar en casi todo lugar hoy día es algo pintoresco en la medida en que en el blog de Trevijano, ese microcosmos convertido en acogedor gracias a la poda censora antedicha, consigue pseudoinstitucionalizarse. Digamos que ese pedazo de internet, al gusto de lo que aceptaría un ancap encantado, se ha erigido en dictadura y mantiene en su seno una suerte de realidad paralela en la que hay traidores y héroes, villanos y audaces. El maniqueísmo es una de las formas más efectivas de mantener unida a una tribu y es por eso que en todo régimen autocrático el Enemigo es más importante que la propia realidad cotidiana o se pretende que así sea por conveniencia. Cualquiera que entre en el blog de Trevijano, demos unos consejos, lo primero que tiene que hacer es descifrar el artículo de turno dado que generalmente carece deliberadamente de sentido, en segundo lugar extraer unas conclusiones personales que no se han de manifestar, luego imaginar lo que Don Antonio "Corleone" Trevijano quiere escuchar y obrando así, y sólo tal vez, podrá uno librarse de ser insultado como partidario de la monarquía. Bien, es obvio que dichos maniqueísmos son comunes a buena parte del pintoresco entramado republicano español, pero por medio de los aduladores y la censura se transmutan en pequeña realidad en el reino de Trevijano. Tenemos así una representación a escala de lo que supone la democracia para alguien que no respeta a sus prójimos: el gobierno de los "superiores" y dichos superiores, debido a la arbitrariedad con que es descrita la virtud (sí, Trevijano afirma disponerse a organizar la decencia: toma ya) inevitablemente, no son otros que los que designa el tirano, el poder. En honor a ello podrá fácilmente observarse en su blog que los comentarios de abierto insulto y descalificación de sus "apóstoles" son aplaudidos y alabados por el ínclito Trevijano mientras que la mera crítica intelectual, el matiz, a a alguna de las opiniones del "maestro" son calificadas tanto por el "maestro" como por su camarilla como un insulto o una muestra de incultura, ignorancia, maldad o desviación. De nuevo, cabría aducir en su defensa que tales actitudes se presentan en todos aquéllos sujetos y colectivos que creen poseer la verdad absoluta o lo más tétrico todavía: tener una metodología que les lleva a ella.

Pero a todo ello (el maniqueísmo y el elitismo "iluminado") cabe añadir otra característica singular del llamado Movimiento Democrático por la República Constitucional: su notable incoherencia. Y existe incoherencia absoluta cuando se afirma defender la decencia recurriendo al insulto, existe incoherencia cuando se afirma defender la verdad utilizando la mentira y existe incoherencia cuando un señor se lamenta de haber sido objeto de la calumnia empleando a su vez la calumnia. El MCRC es, en la práctica, más de lo mismo y, me permito añadir que es peor que algunos de los partidos políticos actuales (el propio Trevijano, para estupor de algunos colaboradores iniciales, dejó claro que era un movimiento político y no ciudadano). Es peor porque el MCRC tiene una extraña creencia en sí mismo facultada por la total ausencia de crítica: son fanáticos mientras que el partido de la presente y lamentable oligarquía partitocrática carece por definición de principios que le puedan llegar a clasificar como, a la postre, fanático. Asimismo, la defensa que se hace de la coherencia una y otra vez (afirmándose una cosa y su contraria en un ejercicio orwelliano que los aduladores pasan sin rebozo) por parte del señor Trevijano resulta de todo punto increíble en la medida en que él mismo practica la incoherencia con motivaciones oportunistas: doble pecado. Como ejemplo de ello baste decir que en todos y cada uno de sus libros este señor utiliza el término "estado democrático" pero a cuento de una crítica determinada persona y asociación afirmó sin rubor que el empleo del término "estado democrático" era propio de marxistas. He ahí oportunismo. Otro rasgo de incoherencia trevijanista es hallable en su muy particular concepto de lo decente, tan conceptista como falso. Y es que tras largos circunloquios acerca de la verdad y "lo auténtico" (utilizado, por cierto, con el fin de criticar al capitalismo: y con razón, porque la libertad de comercio y el gobierno limitado característicos del capitalismo se interponen en el camino de la realización de "lo auténtico" en la medida en que ello no es otra cosa que un proyecto arbitrario y, a la postre, autoritario) don Trevijano realiza afirmaciones sin prueba de carácter grave frente a cualquier conato de crítica: quien discrepa, sea lo fundamentadamente que sea, es porque es "inculto" (ojo que Trevijano llama "culto" a todo comentarista que coincida con él: aunque aquél se limite a mandar a la mierda al enemigo puntual del razonamiento del "maestro") o porque es un agente monárquico: todo un alarde de exposición calumniosa interesada ante la que cabe, por cierto, preguntarse con qué cara García-Trevijano osa siquiera indignarse porque los "oportunistas" guineanos en su día le acusasen de prácticamente todo lo imaginable. Y por último, y no por ello menos importante, resta reflexionar acerca del porqué unas personas afirman ser demócratas despreciando a todas las personas que opinan distinto, considerándolas incapaces. Porque si tengo que escoger entre una persona que defiende la democracia por una cuestión de utilidad y otra que lo hace por un prurito polemista recalcitrante me quedo con el primero. Si tenemos que escoger la democracia que tan ciertamente nos es negada en España creo firmemente que debemos hacerlo por la utilidad práctica del avance en el control del poder y no por ulteriores consideraciones arbitrarias y mágico-míticas presentadas como elementos inconcusos por una figura autocrática.

El llamado MCRC es una farsa en tanto no es un movimiento ciudadano sino un movimiento sectario de corte mesiánico organizado en torno a una persona completamente ajena a la realidad cuya irresponsabilidad manifiesta en la forma y el fondo a la hora de dirigirse a otros seres humanos se ve alimentada por un círculo de aduladores con aparentes graves problemas de autoestimación. No interesa un movimiento cuyos principios (por buenos que sean) hayan sido establecidos unilateralmente por una sola persona que hace y deshace pero que adopta la hipócrita actitud de afirmar que el MCRC toma decisiones cuando es su sola persona la que hace tal. Si se quiere luchar contra el actual sistema sin la dirección de un tirano antidemocrático que vive entre espejos creo que hay mejor sitio que el MCRC y ese es LA ASOCIACIÓN LIBRE DE CIUDADANOS POR LA DEMOCRACIA, a la que recientemente he tenido el gusto de unir este blog. Un movimiento libre en tanto los principios que en él se recojan serán fruto del debate ciudadano y no de la imposición hipócrita de un mesías.

Y es que amigos demócratas, amigos liberales: no se siguen a las personas sino a las ideas y frente a cualquier monopolización de las primeras sobre las segundas no tenemos sólo que huir sino que debemos hacer un claro acto de repulsa. Repulsa debe hacerse de personalidades como la de Trevijano, que es, en atención a lo expuesto calificable como: un oportunista, un elitista, un egotista, un calumniador y un nada serio aspirante a dictador.

"De entre todas las tiranías la tiranía sinceramente ejercida por el bien de sus víctimas debe ser la más opresiva de todas" C.S Lewis dixit.


"(...)cuando lo veo en La Razón y lo leo, confieso que a veces me pierdo. Es una mezcla de vehemencia y caos." Federico Jimenez Losantos sobre Antonio García-Trevijano

Salud y libre comercio


11 comentarios:

Policronio dijo...

Un artículo muy oportuno, felicidades.

Sigo la estela de García-Trevijano desde los tiempos de la Transición y ya entonces llegué a formarme una opinión de este sujeto: Se trata de un ser básicamente narcisista. Y como tal, muy poco fiable y muy necesitado de una corte de sumisos aduladores.

ZP, en rústico, no le anda lejos ni en republicanismo ni en ego desmedido.

Anónimo dijo...

Fácilmente desestabilizable en sus seguridades de laboratorio. Como Gustavo Bueno, pero en bobo.

Anónimo dijo...

Qué más quisiera el gato que lamer el plato.
Cuando un dedo señala la luna a un imbécil éste mira al dedo, no a la luna.

Libertino dijo...

Es cierto que Trevijano hace proselitismo, pero eso no quita que algunas cosas de las que dice, como su ferviente crítica al Estado de Partidos, son totalmente ciertas (y que muy pocos se atreven a criticar tan directa y abiertamente por miedo a que los tilden de "aguafiestas").

José García Palacios dijo...

Desconocía la ALCD. Lo que he leído me ha gustado. En realidad coincide bastante con mi planteamiento de democracia: república presidencialista, elección directa de los tres poderes por los ciduadanos, y total separación de los tres poderes. La seguiré de cerca. Gracias por la noticia.

Isidoro Lamas Insua dijo...

Mi propio artículo reconoce que las ideas sobre el actual sistema del señor Trevijano son correctas. Per una persona de un dogmatismo semejante al suyo resulta incompatible con la democracia: es un "platónico" peligroso, una persona que considera que puede llegarse a la verdad absoluta y que encima ofrece una metodología (esencialmense "ser él": aunque aún opinando como él Trevijano variará su postura siempre para ser "inimitable") al margen de la cual es negada no sólo la capacidad de llegar a la verdad sino la capacidad intelectual o humana básica. Este señor defiende a la democracia y en lo que dice, no en cómo lo dice: esa prosa pretenciosa, nos podemos identificar muchos, pero a nadie ha de escapársele que Robespierre era un ardiente crítico de la pena de muerte y cuando tocó poder la utilizó con fruición: un tipo como Trevijano con poder, por mínimo que sea y así lo apunta su comportamiento al frente del MCRC, es un tirano. Lástima que no todo el monte es orégano y no todos somos crédulos aduladores.

Salud y libre comercio

Anónimo dijo...

Me parecen lamentables tus comentarios sobre el MCRC, simplemente por el hecho de que no se te haya dado coba en dicho sitio.
No hay censura alguna alli, tengo constancia personal de ello; y a ver si en este país dejamos de intentar tirar al que destaca, más por un imberbe que reconoce que hace dos años que leyó a Hayek o a Mises; más contra un hombre que lleva 30 años diciendo lo mismo.
A ver si dejamos de ampararnos en la mediocridad y damos un poco de crédito a los que intentan crear algo. Vaya país¡ a si nos va..

Isidoro Lamas Insua dijo...

En este país ya tuvimos cudillos de sobra: Trevijano sólo quiere ser uno más. Y mientras haya aduladores y gente sin orgullo que siga a esos dictadorzuelos no habrá nada que hacer en este país.

¿Que Trevijano siempre ha dicho lo mismo? No sé, prueba a decirle algo sobre el "estado democrático" en el contexto de un comentario original: a él le molesta tanto la originalidad ajena que aunque sea sólo por aparentar poder y control te dirá que "estado democrático" es un término de comunistas: aunque lleve 30 años empleándolo. No sabes con quién te juegas las habas.

Manolo L. dijo...

Muy buenas Isidoro. Como compañero, te agradezco el piropo que dedicas a la ALCD y te doy mi particular bienvenida. Enhorabuena por el blog y mucho ánimo.

Sobre Trevijano, informo al buen señor anónimo de las 10:50 AM que, del mismo modo que él tiene sus fuentes, yo tengo también las mías y, lamentablemente, tengo que decirle que este señor no me inspira la más mínima confianza por las cosas que ha hecho; sobre las que ha dicho, he de reconocer que no me he dejado seducir por sus encantos, luego no podría juzgarlos.

Por otra parte, rompo una lanza en favor del autor de este blog. No creo que Isidoro, con su crítica libre, haya condicionado la libertad ni la capacidad crítica de nadie para ver, juzgar, comparar ni decidir; ni qué decir del libre albedrío del señor Trevijano para seguir escribiendo en su página, ni del suyo para seguir visitándola y defendiéndola aún sin argumentos. Le felicito por su afán de conocimiento y su cultura y, ya que le interesa promocionar el esfuerzo ciudadano, le invito a que se pase por el blog de la ALCD. (Con tu permiso, Isidoro: http://www.israelnava.com/democraciaconstitucionalblog/).

Un saludo.

Anónimo dijo...

豆豆聊天室 aio交友愛情館 2008真情寫真 2009真情寫真 aa片免費看 捷克論壇 微風論壇 大眾論壇 plus論壇 080視訊聊天室 情色視訊交友90739 美女交友-成人聊天室 色情小說 做愛成人圖片區 豆豆色情聊天室 080豆豆聊天室 小辣妹影音交友網 台中情人聊天室 桃園星願聊天室 高雄網友聊天室 新中台灣聊天室 中部網友聊天室 嘉義之光聊天室 基隆海岸聊天室 中壢網友聊天室 南台灣聊天室 南部聊坊聊天室 台南不夜城聊天室 南部網友聊天室 屏東網友聊天室 台南網友聊天室 屏東聊坊聊天室 雲林網友聊天室 大學生BBS聊天室 網路學院聊天室 屏東夜語聊天室 孤男寡女聊天室 一網情深聊天室 心靈饗宴聊天室 流星花園聊天室 食色男女色情聊天室 真愛宣言交友聊天室 情人皇朝聊天室 上班族成人聊天室 上班族f1影音視訊聊天室 哈雷視訊聊天室 080影音視訊聊天室 38不夜城聊天室 援交聊天室080 080哈啦聊天室 台北已婚聊天室 已婚廣場聊天室 夢幻家族聊天室 摸摸扣扣同學會聊天室 520情色聊天室 QQ成人交友聊天室 免費視訊網愛聊天室 愛情公寓免費聊天室 拉子性愛聊天室 柔情網友聊天室 哈啦影音交友網 哈啦影音視訊聊天室 櫻井莉亞三點全露寫真集 123上班族聊天室 尋夢園上班族聊天室 成人聊天室上班族 080上班族聊天室 6k聊天室 粉紅豆豆聊天室 080豆豆聊天網 新豆豆聊天室 080聊天室 免費音樂試聽 流行音樂試聽 免費aa片試看免費a長片線上看 色情貼影片 免費a長片 本土成人貼圖站 大台灣情色網 台灣男人幫論壇 A圖網 嘟嘟成人電影網 火辣春夢貼圖網 情色貼圖俱樂部 台灣成人電影 絲襪美腿樂園 18美女貼圖區 柔情聊天網 707網愛聊天室聯盟 台北69色情貼圖區 38女孩情色網 台灣映像館 波波成人情色網站 美女成人貼圖區 無碼貼圖力量 色妹妹性愛貼圖區 日本女優貼圖網 日本美少女貼圖區 亞洲風暴情色貼圖網 哈啦聊天室 美少女自拍貼圖 辣妹成人情色網 台北女孩情色網 辣手貼圖情色網 AV無碼女優影片 男女情色寫真貼圖 a片天使俱樂部 萍水相逢遊戲區 平水相逢遊戲區 免費視訊交友90739 免費視訊聊天 辣妹視訊 - 影音聊天網 080視訊聊天室 日本美女肛交 美女工廠貼圖區 百分百貼圖區 亞洲成人電影情色網 台灣本土自拍貼圖網 麻辣貼圖情色網 好色客成人圖片貼圖區 711成人AV貼圖區 台灣美女貼圖區 筱萱成人論壇 咪咪情色貼圖區 momokoko同學會視訊 kk272視訊 情色文學小站 成人情色貼圖區 嘟嘟成人網 嘟嘟情人色網 - 貼圖區 免費色情a片下載 台灣情色論壇 成人影片分享 免費視訊聊天區 微風 成人 論壇 kiss文學區 taiwankiss文學區

Anónimo dijo...

徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|徵信社|徵信|